Perfil de kevin๑۩. Kevin'sky ۩๑ 我与祖国共奋进FotosBlogListas Herramientas Ayuda

๑۩. Kevin'sky ۩๑ 我与祖国共奋进

kevin li

←←List ↑About Me↑ ↓Blog ↓ Linkes→→
19 septiembre

回忆可美了

这半年 一个一个的送走朋友们 每一个我在英国的朋友我都能想起很多美好的回忆 请允许我一个一个的把你们写下来吧 唉 应该些不完 太多了 太多了 写不成, 送完浩哥算是来英国之后的一个小节了, 以前也写过类似的东西,那是在我要离开南理工时候,现在又是这样了. 我的文法不中,写不出来啥东西,所以我只能回忆,回忆是一件太美太舒服的事情. 本来可有写作感觉,一个人在屋里, 但是浩回来了,被打断了, 哈哈. .. 祝福我的朋友,哥们,回了国一切顺利吧,多保重.
18 julio

顶MSNblog

同志们,朋友们,blog的伙伴们,我最近怎么觉得msn开的blog在走下坡路啊,其他网上互动性的项目如雨后春笋,而这个blog怎么觉得越来越少的人用了,暗淡了许多,想当年,4,5年前,火得很哪. 这是我的错觉,还是我没有随上大溜,还是这是真~~~~~~~~~~~的,别再过两年把我这blog也给我注销了~~~~~~~~~~~~~~
05 enero

费解

最近找工作的网看了很多,发现国内公司的要求和国外公司有些不同,总有一些额外要求,是外国公司要求低吗~~~~~~~~ 给大家看一个:

 

下面的表说明他们大概要啥样人

人力资源管理(09年应届本科毕业生)

发布日期:

2009-01-04

工作地点:

北京市

招聘人数:

10

工作年限:

应届毕业生

 

外语要求:

英语 良好

    历:

本科

薪水范围:

1500-1999

 

 

 

 

关键看这儿, 看红字~~~~~~~~~

 

职位描述:
北京市XX公司2009年全日制应届大学生招聘基本条件:
1
、全日制大学本科毕业,获得学士学位,通过国家英语4.(--------,没问题)
2
年龄21-23周岁,身体健康,男170以上,女160以上;(为啥连21,24的也不要?有跳级,留级嫌疑? 我就纳闷了为啥规定身高????? 如果这样说,那体重杂说都应该也算上啊! 我身高171cm, 300斤你可得收我~~~~ 有这样规定吗?????)
3
北京生源,常住地址为城区或郊区,中共党员、学生干部优先考虑; (凭啥???? 不是北京人杂的啦~~~~~那我会说北京话, 你丫收不收???)
4、要求通过前程无忧投递简历,简历内容丰富,有照片。(其实这俺都可以给, 咱又不是外星人, 但你到底为啥把这些当成基本条件那?)

也可能是我不懂有些国内公司, 不好意思啊~~~~~~~~~~ 

17 abril

4月19日全欧华人反藏独反CNN游行,大家积极响应

以下网友言论来自BBC中文网:
 

BBC中国事务编辑陈时荣分析说,这是因为中国限制新闻自由,使得中国民众对整个过程并不了解。

故而民众认为西方媒体是刻意扭曲中国的形象、破坏中国好不容易争取到的奥运。

按理说,陈XX应该是个中国人,不应该如此无知。
中国限制新闻自由是真,但中国民众对整个过程了解的比任何人都不少。这要从3月14日说起,中国人一开始 并不知道西藏发生了什么,然后通过CNN/BBC了解到了事件的始末,然后对BBC和CNN的报道方式提出 质疑,后来才有了CCTV的大篇幅报道。
然后,中国人又从BBC和CNN的报道中看到了奥运火炬传递中的不和谐,看到了西方人的粗鲁,也知道了西 方人并没有CCTV宣传的那样友好,所以才会ANTI CNN,ANTI BBC,然后CCTV才从网民口中知道了金晶,当然,它并没有像BBC那样连篇累牍。

过程就是这样,陈总编如何知道抗议是因为言论不自由呢?在BBC等西方媒体如此敌视中国的情况下,如果中 国新闻是自由的,我不敢想象将会发生什么,就像BBC一篇评论中说的,中国人不仅知恩,也记仇。

----------------------------------------

作为一名中国的大学生,我很赞同中国传媒大学 陈庆堂教授
在论坛留言里的观点 。
“一个媒体如没有前瞻性目光,就不可能是一个成功的媒体. 这是我在美国的教授那里得到的教育. 我认为这是正确的. 再次建议中止本题,改为胡萧会对世界和平的影响.我个人认为比本题有意义得多. 如果. 真能改变台海局势. 我个人认为胡锦涛和马英九应拿诺贝尔和平奖.”

---------------------------------------

樹大招風風撼樹,人為名高名喪人
就是這個道理。

我覺得不必太在意,時間會説明一切。中國的路,只能人13億人自己去尋找。外面的人指手劃腳讓他們去吧。 我們應該對誤解採取大度的處理,而不是學西方政客,動不動就摸槍,殺人,放火,其後美其名曰解放。人不知而 不慍,不亦君子乎?

烏煙瘴氣中縂還是有清醒的人。

副打油詩一首:

龍獅偈語

龍獅本同源,
無故生爭怨。
若悟茶禪理,
一笑斬紛亂。

--------------------------------------

好,我们接纳了资本主义,你们又恨我们是资本家
  当我们有十亿人民时,你们说我们正在压垮这个星球。
  于是我们实行了计划生育,可是你们又说这是违反人权。
  当我们贫穷时,你们认为我们是狗。  
  当我们借给你们现金时,你们又骂我们使你们负了债。
  当我们建设我们的工业时,你们称我们是污染者。  
  你们一边享用我们提供的物美价廉的商品,一边责备我们助长了温室效应。   
  当我们购买石油时,你们嚷嚷着“剥削非洲和支持种族屠杀”。  而当你们为石油发动战争时,你们说它是“解放”。  
  当我们在***时,你们惊呼,然后要插手替我们制定律法。   
  当我们依法平息暴乱时,你们称这是“野蛮镇压”。                                                                                                                    当我们沉默时,你们说我们没有言论自由。
  当我们不再沉默时,你们又说我们仇外,因为全都被洗了脑。   “你们为什么那么恨我们?”我们不禁要问。
  “不不不,我们不恨任何人,我们西方世界一向文明、公平、宽容、博爱……”   
  “你们理解我们吗?”我们不禁疑惑。
  “开什么玩笑,这还用问?!”你们说,“别忘了我们有世界上最好的媒体——AFP、CNN和BBCs.”

-------------------------------------

本人还要再说一句,“朋友来了有好酒,豺狼来了有猎枪”!BBC NEWS 的口号是 update every minutes,  而我要说 You are Bull Shit Every Minutes!

 
24 marzo

最近特别反感西方媒体———纯粹双重标准

最近西藏不安定, 外国不分青红皂白抨击中国,以下言论摘抄于“德国之声中文网站” 不知道写这些东西会不会出事,不管了, 反正是对咱们有利的:
 

全球持续关注西藏事件

yangjun7777

你们老报道西藏实行新闻封锁,可是你们英国对爱尔兰共和军,对北爱尔兰,对马岛危机,不也是只是官方报道,实行新闻封锁。就不要谁美国对伊拉克战争,虐待伊拉克监狱和关塔纳摩的穆斯林囚犯,对待塔利班,难道信仰不同就可以欺压其他民族!有那个记者调查近几年过美国,英国等西方联军屠杀多少伊拉克民众,阿富汗民众。这个数字可是用百万来计算。美英政府会让调查吗?所以处于国家利益不同,西方社会的媒体老是站着不公正的立场来报道。

跋涉光年

我们的国家的确有很多令人沮丧的地方,不过具体到这次事件除了不够开放以外,我国政府也没有什么过激行为. 如果我所在的地方有人放火,持刀恐吓,甚至杀人.那么公共部门不作为,不是让国民去死么? 强烈要求西方媒体没图就乱放炮,要图,而且不要尼泊尔。

反藏独

这是中国的内政, 德国人晕! 中国人对待藏人的政策比德国人对土耳其好百倍!藏人在学校有藏语课, 藏人有比汉人许多优惠政策, 德国人集体从心里歧视土耳其人, 土耳其人在德国是三等人!中国外长杨洁篪应该和德国外长有必要讨论土耳其文化融入到德国社会。

评论:藏人终于难压满腹怒火

Minos

西方总想对中国施压!!!"施压"!!! 如果总是抱着这种想法,谁也改变不了谁,甚至改变不了自己。

中国人

"不过为了防止西藏的局势进一步升级,中国政府会采用一切手段镇压,甚至不惜使用暴力。 " 这样的话说的多了,也没用了。很奇怪一个外国人竟然如此清楚中国人自己的事情。你不如问问13亿中国人都怎么想的,别窝在自己家里造13亿中国人的谣,你也造不起!

西藏问题引发网络"世界人民战争"

想想看

中国现在最需要的就是稳定。我想这也是共产党在处理不少问题时的出发点,尽管其手段和结果并不一定尽如人意。当今资讯传播的发达已远非一个防火墙所能阻断。如BBC所说,基本上每一个喇嘛都有自己的手机.不少西方的游客或记者也都在事发时在拉萨.西方各媒体也在新闻被"封锁"的情况下得到了许多事件的信息。但看一看CNN和BBC这样的主流媒体的报道,在没有任何图片和视频能够证明中国进行了武力镇压、而大多数信息都显示这是一场部分藏民发起的骚乱的情况下,一味地强调这是一场和平示威,中共对和平示威进行了暴力镇压。如果中国允许国内民众浏览国外网站的话,在BBC或YOUTUBE上的抗议贴子恐怕要比现在多的多。我想,阻断信息的努力在外国媒体看来是在限制言论自由,而从中国政府的角度出发,则是希望能尽快平息风波,避免更大的麻烦,也防止有人趁机挑唆,导致矛盾激化。这也是很多西方人难以理解的中国政府的苦衷。当然,中国政府在采取相关措施的手段和方式上仍有很大的改进空间。顺便说一句,封锁网络的也不只是中国政府。这几天中国国内有关西藏问题报道的网页在国外都打不开,而其它的网页浏览正常。大家猜猜这会是谁干的?

 

 有个事儿就是俺的blog已经三年了, 祝三周岁快乐~~~~~~~~~~~~~
 
GLASGOW  
Foto 1 de 10